بازهم جاسبی پاسخگو نیست

بازهم جاسبی پاسخگو نیست به گزارش فارس عبدالله جاسبی در حاشیه شصت و دومین اجلاس شورای مرکزی دانشگاه آزاد در پاسخ به سؤالی درباره آخرین وضعیت بررسی دانشگاه آزاد در شورای عالی انقلاب فرهنگی گفت: در باره این موضوع هیچ صحبتی نمی‌کنم و هر تصمیمی را که مسئولان نظام در این زمینه بگیرند را قبول دارم و نظری در این زمینه ندارم. وی با اشاره به روند کند جذب هیئت علمی در دانشگاه آزاد گفت: سالانه 7 هزار نفر عضو هیئت علمی باید در دانشگاه آزاد جذب شود که در طی 6 ماه گذشته این رقم نیمی از آنچه که خواسته‌ایم بوده است. عبدالله جاسبی درباره افزایش شهریه دانشگاه آزاد گفت: افزایش شهریه دانشگاه آزاد طبق برنامه وزارت علوم یعنی به طور متوسط حدود 10 درصد بوده است. وی در بخش دیگری از سخنان خود گفت: مباحثی که درباره گسترش واحد علوم و تحقیقات مطرح می‌‌شود شایعه است و ما برای پاسخگویی به نیازهای جامعه در تحصیلات تکمیلی واحد علوم و تحقیقات را افزایش داده‌ایم.

آیا سایت دو زیست به صبح خواهد رسید؟

آیا سایت دو زیست به صبح خواهد رسید؟

آیا سایت دو زیست به صبح خواهد رسید؟ خبرنامه دانشجویان- در حالیکه تمام مراجع شیعه ضمن مشروع دانستن پوشش مانتو بر برتری و فضیلت چادر تأکید ویژه دارند، سایت اصلاح طلب "عصرایران" در موضعی عجیب و مقایسه ای نابجا برتری حجاب چادر را نامعقول دانست!   این سایت که در حوادث فتنه پارسال با سکوت در برابر اقدامات قانون شکنانه مدعیان دروغین تقلب و بعضا همراهیهای منافقانه در پوشش اخبار مربوط به فتنه گران به مرجعی برای رسانه های فتنه تبدیل شده بود چندیست که چهره قانونگرا به خود گرفته و هر از چندی به بهانه اعتدال و اخلاق و قانونگرایی و با یافتن بقول خود تپقهای خواسته یا ناخواسته در سخنان منتقدین دلسوز به حمله به آنان میپردازد!  این رویه عصرایران خصوصا در مورد مسأله حجاب و منتقدین دلسوز و دردمند بدحجابی و بی بندوباری در ماههای اخیر نمود بارزتری یافته است. در جدیدترین موارد آن و پس از آنکه بیژن نوباوه نماینده جانباز مردم تهران در مجلس در همایش بسیج و رسانه در مشهد سخنرانی کرد و سخنان وی با تیتری جعلی و غیرحرفه ای در بعضی رسانه های دوپهلو منتشر شد، سایت عصرایران با انتشار خبری با تیتر مغالطه آمیز "کت و شلوار بیژن نوباوه ایرانی است، مانتوی خانمها غربی!" و بیان مطالبی مشحون از قیاس و مغالطه و تمسخر [ از جمله  تلازم راه ندادن زنان آرایش کرده به سیما با زل! زدن در صورت آنان و ایجاد واحدی برای این امر و تمسخر بعدی آن و همینطور انطباق امر مستحب ادهان بدن در صدر اسلام بر مالیدن ژل به موی سر در زمان فعلی! ] این نماینده را آماج حملات رسانه ای خود نمود!  این امر باعث شد که دفتر نوباوه در اعتراض به مطالب منتشره جوابیه ای به این سایت ارسال نماید.سایت "عصر ایران" با درج این جوابیه و تکرار مطالب ادعایی خود در موضعگیری عجیبی ذیل آن نوشت:« آیا سخنان این چنینی که از آن بوی تفکیک زنان به چادری و غیرچادری و برتری دادن یکی بر دیگری می آید، عاقلانه است؟»!  این در حالیست که تمام مراجع معظم تقلید ضمن تجویز پوشش مانتو با شرایط آن بر برتری و فضیلت "چادر" تأکید ویژه دارند و حتی اکثر آنان خود را ملزم به یادآوری این امر در  کنار تجویز پوششهای دیگر میدانند. تمسخر زیرکانه منتقدین دلسوز بدحجابی تحت لوای این عناوین مغالطه آمیز که «این وضعیت امروز محصول همان برخوردهای دیروز است!» و «مگر مسأله حجاب مسأله اصلی مملکت است؟» و نشان دادن منتقدین بد حجابی به عنوان« کسانیکه در برابر ریا و دروغ و فسادهای مالی و مدیریتی دیگر ساکت هستند!» از دیگر موضعگیریهای منافقانه این سایت است که در چند ماهه اخیر به یک رویّه تبدیل شده است! رویّه ای که کورکورانه باعث نسبت این گونه اتهامات به هر منتقدی میشود و حتی نطق تأثیرگذار نوباوه در ماجرای استیضاح کردان نیز نمیتواند او را از انتساب این اتهامات باز بدارد!  البته این گونه روشها در گذشته نیز مسبوق به سابقه است و بر رهگذران منصف این سایت اصلاح طلب درسال گذشته پوشیده نیست که قاعده غالب بر عملکرد مدیران این سایت بر "سکوت در برابر قانون گریزی و بی اخلاقی تا جاییکه باب میل ما باشد و آنگاه حمله به منتقدین و افشاگران دروغگویی و قانون گریزی به بهانه از دست رفتن اخلاق و ادب" بوده است. بعنوان مثال در بحبوحه فتنه سال پیش آنجا که "مهدی کروبی" نامزد ناکام انتخابات با سخن پراکنیها و نامه نگاریهای متعدد خود در نسبت دادن ادعاهای واهی و تهمت ناروای تجاوز جنسی به مأمورین نظامی و دولتی ، کیان و آبروی نظام مظلوم اسلامی  را آماج حملات و اتهامات بدون سند خود کرده بود؛ شاهد سکوت سنگین مدیران مدعی اخلاق وادب(!) این سایت بودیم، اما به محض اینکه شریعتمداری مدیر روزنامه کیهان در یادداشتی انتقادی به بیان ابعاد این توطئه و دفاع از نظام مظلوم در برابر این اتهامات شنیع و بدون سند کروبی و اطرافیانش میپردازد، فریاد اخلاق گرایی و ادب دوستی "عصر ایران" به آسمان بلند میشود که : ای وای! در فلان گوشه مقاله کیهان بطور ضمنی به رأی دهندگان کروبی توهین شده است و ادب از دست رفت و اخلاق نابود شد و آقای شریعتمداری خودش با کروبی مشکل(!) دارد و از کجا معلوم در آینده به طرفداران موسوی و رضایی هم توهین نکند و...؛ تو گویی که دعوای شخصی دو نفر است و این وسط نه آبرویی از نظام رفته و نه تهمت خلاف اخلاقی به عده ای مسلمان و خادم نظام وارد شده است!!   دامنه بی توجهی مسئولین این سایت به مصالح ملی و امنیتی کشور در گزینش و تیتربندی اخباردر چند ماهه اخیر تا آنجا پیش رفت که چندی پیش سایت جهان با انتشار یادداشتی با عنوان " ناشیگری سؤال برانگیز یک سایت خبری! " نوشت: « یک سایت خبری که چندی پیش با تحریف سخنان استاد رحیم پور ازغدی، خوراک رسانه های ضدانقلاب را برای توهین به جمهوری اسلامی و این استاد بزرگوار فراهم کرده بود،مدتی است که به شکل سؤال برانگیزی مبادرت به انتشار اخبار ضد امنیت و مصالح ملی میکند. گر چه هر رسانه ای مختار است که در حوزه علاقه و گرایش و دغدغه های اجتماعی و رسانه ای خود فعالیت کند،اما این دلیل نمیشود که مصالح و منافع ملی نظام مورد بی توجهی قرار گیرد. متأسفانه این سایت خبری در انتشار اخبار ترجمه ای نه تنها رعایت مصالح و واقعیتها را نمیکند بلکه در انتشار اخبار خارجی نیز گزینشی عمل کرده و در حالیکه بسیاری از رسانه های خارجی علیه سیاستهای خصمانه اروپا و آمریکا موضعگیری کرده و در همراهی با مواضع ایران، تحلیل و خبر میدهند، اما هیچ یک از آنها در این سایت خبری دیده نمیشود!...»   براستی راهی که این سایت می رود به کجا منتهی میشود؟   آیا به صبح خواهد رسید؟ اعتراض عصر ایران به مقاله کیهان و دفاع از کروبی در کنار سکوت نسبت به اتهام جنسی و ناموسی وی به نظام اسلامی! نمونه ای از اخبار جهت دار عصر ایران در جهت پوشش دهی به اخبار فتنه گران در ایام فتنه

شیطنت‌های جدید بیت منتظری

شیطنت‌های جدید بیت منتظری

پس از فوت منتظری بیت منسوب به وی هم چنان به دنبال ایجاد فضای تشنج‌ علیه جمهوری اسلامی است. دیروز بیت منتظری در نامه‌ای به مسأله‌ی دستگیری ابراهیم یزدی یکی از سرکردگان اصلی گروهک نهضت آزادی پرداخته و ضمن اشاره به سوابق و پیشینه این عضو وابسته به سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا و انگلیس می‌نویسد... شیطنت های بیت منتظری هم چنان ادامه دارد. به گزارش بولتن نیوز پس از فوت منتظری بیت منسوب به او هم چنان به دنبال ایجاد فضای تشنج علیه جمهوری اسلامی است. دیروز بیت منتظری در نامه‌ای به مسأله‌ی دستگیری ابراهیم یزدی یکی از سرکردگان اصلی گروهک نهضت آزادی پرداخته و ضمن اشاره به سوابق و پیشینه این عضو وابسته به سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا و انگلیس ، از وی به عنوان فردی دیندار! و شجاع نام می برد . به نظر می‌رسد عدم برخورد دستگاه‌های قضایی و انتظامی با گردانندگان این سایت چه در زمان حیات منتظری و چه بعد از آن باعث شده که افراد وابسته به آن بتوانند آزادانه هرگونه عملی را در جهت ضدیت با جمهوری اسلامی انجام دهند.

مسجد سوزی، جایگزین قرآن سوزی!

مسجد سوزی، جایگزین قرآن سوزی! در اهانتی جدید توسط مدعیان حقوق بشر و آزادی عقیده و بیان، قدیمی ترین مسجد آلمان در حمله فردی ناشناس با کلتوف ملوتوف 60 هزار یورو خسارت دید. به گزارش  بی باک، فردی ناشناس با پرتاب کلتوف ملوتوف به طرف این مسجد ، آتش سوزی  به راه انداخته که علاوه بر هتک حرمت این مکان مقدس، خسارات مادی زیادی را به این مسجد قدیمی وارد گرداند.  وزیر کشور آلمان درباره  توهین به این مسجد قدیمی مسلمانان گفت: حمله به مساجد مسلمانان کاری غیر قابل بخشش می باشد و پلیس کشورمان تمام سعی خود را برای دستگیری این عاملان ناشناس می نماید.  البته همین وزیر کشور آلمان که ادعا دارد از هتک حرمت مسجد مسلمانان بسیار ناراحت است چندی پیش در گفتگویی با روزنامه "برلینر مورگن پست"به مردم آلمان دستور داد که در صورت مشاهده  اشخاصی  که به زبان عربی صحبت می کنند و یا ظاهری عجیب و غریب(!) دارند، فورا پلیس را از این ماجرا با خبر کنند!  وی برای توجیه این تناقض گفتاری خود گفت: قصد من توهین به مسلمانان ویا افراد عرب زبان نبوده بلکه تنها می خواستم در مردم آلمان این حس را به وجود بیاورم که اگر اسلحه و یا جعبه مشکوکی را مشاهده کردند آن را به پلیس ابلاغ کنند!  اما خبرگزاری های آلمانی سخنان این وزیر را این گونه منتشر کردند: بر تمامی آلمانی ها لازم است اگر تجمع و رفت و آمد بیش از سه نفر توسط کسانیکه چهره ای متفاوت داشته و به زبان عربی و یا زبانی دیگر که مفهوم نبوده صحبت می کنند را مشاهده کردند فورا به پلیس اطلاع دهید. لازم بذکر است که این مسجد قدیمی توسط عثمانی ها در سال 1760 بنا شد و قیصر آلمان نیز از این مکان برای استقبال از مسلمانان روسیه استفاده می کرد و ساختمان آن ابتدا با چوب بنا گردیده بود امّا بعدها توسط عثمانیها با آجر بازسازی شد.

آرزوی یک گلدکوئیستی + عکس

آرزوی یک گلدکوئیستی + عکس اگر گلدکوئست و شبکه‎های هرمی سودی عاید اعضای‎شان نمی‎کند و به تعبیر یکی از همین اعضا، آن‎ها را به خاک سیاه هم می‎نشاند و حتی اگر پولی برای آن‎ها بیاورد حلال نیست، پس چرا این همه ایرانی به‎سمت کوئست رفته‎اند. اگر بعضی با این‎که با عضویت در این شبکه ضرر کرده‎اند، چرا باز هم اصرار دارند از همان سوراخ برای دومین و شاید چندمین‎بار گزیده شوند. راستی چرا وقتی مأموران ناجا اعضای شبکه‎ای را دستگیر کرده‎اند، یکی از اعضا که دار و ندارش را در همین ماجرا از دست داده، به دفاع از لیدر خودش اصرار دارد و می‎گوید: «کوئست زندگی من است!» راستی گلدکوئست چطور آدم‎ها را جادو می‎کند که چشم‎شان را می‎بندند و تسلیمش می‎شوند. این موارد مهمترین دلایل موفقیت‎های گلدکوئست هستند. بخوانید... 1- برنامه آموزشی؛ همیشه و همه‎جا وجود برنامه آموزشی مدون برای ساخت یک هرم در تمامی مراحل حضور فرد در هرم، شاید مهمترین نکته باشد. آموزش، جزو لاینفک کوئست است. این آموزش که هیچ ربطی به ایجاد مهارت‎های بیرونی نداشته و تنها، مهارت فرد را در جهت رشد شبکه هرمی بالا می‎برد، به‎گونه‎ای است که در افراد، مهارت تأثیرگذاری بر روی نزدیکان و آشنایان را ایجاد کرده و از این طریق هرم خود را گسترش می‎دهد. آموزش در کوئست دارای ابعاد مختلفی است که عبارتند از: ایجاد اهداف کاذب با دست گذاشتن بر روی عقده‎های درونی افراد، تهیه فهرست انسانی و تمرکز بر روی افرادی که بر روی آن‎ها تأثیرگذارند، ایجاد تعهد دروغین و خراب کردن پل‎های پشت سر اعضا... 2- با کلاس و خوش تیپ! یکی دیگر از علل موفقیت کوئست، حفظ موارد ظاهری در آن است؛ شما در سیستم‎های دیگر (مانند پالینور، گالف، گلدماین، ایبیال و ده‎ها سیستم دیگر) هیچ‎عکس و اثر و نام و نشانی از سران و مؤسسان این سیستم‎ها نمی‎بینید. به این ترتیب معمولا مخاطبان با شک به این سیستم‎ها نگاه می‎کنند و کمتر به آن‎ها اعتماد دارند، اما مدیران کوئست حاضرند تا عکس بگیرند، سخنرانی کنند، کتاب بنویسند و حتی ژست حقوق بشری و دلسوزانه بگیرند تا بتوانند هرم‎شان را رشد دهند. 3- قدمت فعالیت سیستم کوئست، جزو پنج سیستم اولی بود که وارد ایران شد و این امر باعث شد که بتواند در ابتدای تب هرمی‎ها، از آب گل‎آلود، به‎خوبی ماهی بگیرد. کوئستی‎ها جوری تبلیغ می‎کنند که اگر سیستمی بتواند بیشتر از دو سال دوام بیاورد و متواری نشود، جزو سیستم‎های بازاریابی شبکه‎ای است، زیرا شرکت‎های به تعبیر آن‎ها غیرحرفه‎ای، توان ادامه کار را به این اندازه نخواهند داشت و اگر بخواهند از دست شاکیان و افراد متضرر در امان باشند، باید به سرعت بساط‎شان را جمع کرده و متواری شوند. به این ترتیب آن‎ها این‎طور استدلال می‎کنند: چون کوئست مثلا از سال 1998 میلادی کارش را شروع کرده، مادام‎العمر کارش را ادامه خواهد داد و به مشتریان تا 99 سال سود تعلق خواهد گرفت! باید دانست که چنین معیاری برای تشخیص سلامت اقتصادی یک فعالیت شبکه‎ای، کاملا پوچ و بی‎اساس است و سیستم‎های بازاریابی شبکه‎ای دارای معیارهای کاملا دقیقی برای شناسایی هستند که هیچ‎کدام در کوئست مصداق ندارند. 4- جنجال‎های رسانه‎ای کم نیستند کسانی که هنوز باور ندارند کار کردن در کوئست غیر قانونی است. واقعیت این است که هرم کوئست به‎خوبی توانسته از اخبار ناقص و یک‎طرفه، برای فریب افکار مردم استفاده کند. اسپانسری بازی‎های فوتبال و اتومبیل‎رانی، عکس گرفتن با مسئولین بلندمرتبه کشورها، مانند پاپ ژان پل دوم و ماهاتیر محمد و... از نمونه‎های این فریب‎کاری‎هاست. مسئولان کوئست گاه آن‎چنان آرزوی رشد در ایران را داشته‎اند که حتی از اسپانسری کنسرت‎های خوانندگان لس‎آنجلسی هم نگذشته‎اند.